Μιλάμε στο Inside.story για πνευματική ιδιοκτησία και τα μοντέλα παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης

Η Διευθύντρια για ζητήματα Δικαιωμάτων του Ανθρώπου & Τεχνητής Νοημοσύνης της Homo Digitalis, Λαμπρινή Γυφτοκώστα, μίλησε στο Inside.story και τη δημοσιογράφο Ειρήνη Σωτηροπούλου για την πνευματική ιδιοκτησία και τα μοντέλα παραγωγικής ΤΝ σε ένα εξαιρετικό άρθρο που έχει ετοιμάσει σχετικά με αφετηρία την υπόθεση των New York Times!!

Μπορείς να διαβάσεις το άρθρο εδώ.

Ευχαριστούμε θερμά τη δημοσιογράφο για τον ενδιαφέρον της στις δράσεις μας.

 

 


H Homo Digitalis στη λίστα ειδικών στην Τεχνητή Νοημοσύνη του European AI & Society Fund

To European AI & Society Fund έχει δημοσιεύσει στην ιστοσελίδα του ένα Μητρώο Ειδικών σε ζητήματα που αφορούν τους τομείς των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και της Τεχνητής Νοημοσύνης, από τις οργανώσεις-υποτρόφους του.

Είναι μεγάλη μας τιμή και χαρά που η Homo Digitalis βρίσκεται σε αυτό το μητρώο με διπλή εκπροσώπηση από τη Διευθύντρια Δικαιωμάτων του Ανθρώπου & Τεχνητής Νοημοσύνης, Λαμπρινή Γυφτοκώστα και τον Γραμματέα του Δ.Σ. μας, Λευτέρη Χελιουδάκη

Μπορείτε να δείτε αναλυτικά τα μέλη του μητρώου και τη πληθώρα θεματικών στις οποίες αυτά εξειδικεύονται εδώ.

Ευχαριστούμε πολύ το European AI & Society Fund για τη δυνατότητα να προωθήσουμε την εξειδίκευση και τη γνώση που διαθέτει η Homo Digitalis διεθνώς!


Μιλάμε στο Balkan Insight και το News 24/7 για την Τεχνητή Νοημοσύνη και την χρήση της στον τομέα της προστασίας των συνόρων

Η Συνιδρυτής και Γραμματέας του Δ.Σ. της Homo Digitalis, Λευτέρης Χελιουδάκης, μίλησε στη δημοσιογράφο Ευτυχία Σουφλερή για την χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης στον τομέα της μετανάστευσης και διαχείρισης συνόρων, υπογραμμίζοντας τις σημαντικές σχετικές νομικές δράσεις της Ηοmo Digitalis, ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και των άλλων αρμόδιων φορέων.

Μπορείτε να διαβάσετε το άρθρο στην ιστοσελίδα του Balkan Insight στα αγγλικά εδώ ή την ιστοσελίδα του News 24/7 στα ελληνικά εδώ.

Ευχαριστούμε θερμά τη δημοσιογράφο για τον ενδιαφέρον της στις δράσεις μας.

 


Με μεγάλη επιτυχία ολοκληρώθηκε η τοποθέτησή μας στο AI Summit

Clicks από την παρουσία της Homo Digitalis στο AI Summit της CLEON Conferences & Communications, το οποίο πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα της, χθες 21/2/2024.

O Στέφανος Βιτωράτος μίλησε για τις ρυθμίσεις του AI Act για τα GPAI models στο δρόμο προς την τελική ψήφισή του τον Απρίλιο.

 


Η Homo Digitalis παραχωρεί ομιλία και αιγίδα στο AI SUMMIT

H Homo Digitalis συμμετέχει, παρέχοντας παράλληλα την αιγίδα της στο AI SUMMIT που διοργανώνει η CLEON Conferences & Communications την Τετάρτη 21/2!

O Στέφανος Βιτωράτος θα μιλήσει για τη ρύθμιση της #genai και των #gpai models , ανάμεσα σε ομιλητές εγνωσμένου κύρους από διαφορετικούς χώρους του οικοσυστήματος της Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ελλάδα.

Περισσότερες πληροφορίες για την agenda θα βρείτε εδώ.

Για να παρακολουθήσετε το Summit με φυσική παρουσία ή διαδικτυακά εγγραφείτε εδώ.

 


Με μεγάλη επιτυχία ολοκληρώθηκε η συμμετοχή μας στο δεύτερο Slam του SNFCC Youth Council για την Τεχνητή Νοημοσύνη

Στις 4 Φλεβάρη είχαμε τη μεγάλη χαρά να δώσουμε το παρόν στο δεύτερο Slam του SNFCC Youth Council (Stavros Niarchos Foundation Cultural Center (SNFCC)) με θέμα την Τεχνητή Νοημοσύνη!

Εκεί, η Διευθύντρια της Homo Digitalis σε ζητήματα Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και Τεχνητής Νοημοσύνης, Λαμπρινή Γυφτοκώστα, μίλησε για την Παραγωγική Τεχνητή Νοημοσύνη, νομικά ζητήματα που αφορούν τον τομέα της πνευματικής ιδιοκτησίας, καθώς και ηθικές προκλήσεις που ανακύπτουν!

Ευχαριστούμε θερμά την ομάδα του SNFCC Youth Council για την εξαιρετική διοργάνωση της εκδήλωσης και τη διαχείριση της συζήτησης Stylianos Fragkioudakis Elina Syrri Ifigenia Kortesi !!

 


Ομιλία της Homo Digitalis για την Τεχνητή Νοημοσύνη σε εκδήλωση του Youth Council του Κέντρου Πολιτισμού Σταύρος Νιάρχος

Αυτή την Κυριακή 4/2 και Ώρα 17:00-19:00 (ελεύθερη είσοδος χωρίς εγγραφή) το Youth Council του Κέντρου Πολιτισμού Σταύρος Νιάρχος Stavros Niarchos Foundation Cultural Center (SNFCC) διοργανώνει και επιμελείται κύκλο 4 σύντομων ομιλιών για την Τεχνητή Νοημοσύνη στον Πύργο Βιβλίων στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδας!

Η Homo Digitalis κλήθηκε να μιλήσει για θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και νομικής προσωπικότητας της ΤΝ με βάση και τις τελευταίες εξελίξεις όπου εφημερίδες, καλλιτέχνες και συγγραφείς εγείρουν αγωγή κατά εταιρειών όπως η Open AI.

Στην εκδήλωση θα μας εκπροσωπήσει η Διευθύντρια Τεχνητής Νοημοσύνης & Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Λαμπρινή Γυφτοκώστα.

Στόχος της εκδήλωσης είναι μια ανοιχτή συζήτηση με το κοινό και όχι απλά ένας μονόλογος των ομιλητών! Θα χαρούμε να σας δούμε από κοντά και να συζητήσουμε αυτά και άλλα πολλά θέματα με τους:

-Παναγιώτη Κορομηλά, υποψήφιο διδάκτορα στο ΕΚΠΑ και βοηθό έρευνας στο Ινστιτούτο Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του Εθνικού Κέντρου Έρευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος» NCSR “DEMOKRITOS”​
-Ορφέα Μενή Μαστρομιχαλάκη, υποψήφιο διδάκτορα και ερευνητή στο εργαστήριο Συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης και Μάθησης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και
-Μαρία Μαυροπούλου , visual artist/εικαστικό

 


Συμμετοχή της Homo Digitalis στην Μελέτη του ΕΚΚΕ και του Δημόκριτου για τη χρήση της Παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ελλάδα

Η Ειδική Γραμματεία Μακροπρόθεσμου Σχεδιασμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης (Special Secretariat of Foresight, Hellenic Republic), σε συνεργασία με το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών (EKKE) και το Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος» (ΕΚΕΦΕ «Δ» National Center for Scientific Research “Demokritos”​ ) υλοποίησαν την πρώτη εμπειρική ερευνητική προσέγγιση στρατηγικής προόρασης (strategic foresight) για τη χρήση της Παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης (generative artificial intelligence -ΠΤΝ) στην Ελλάδα.

Η έρευνα παρουσιάζει τάσεις, δυνατότητες, προκλήσεις, αβεβαιότητες και πιθανές επιλογές που θα διαμορφώσουν το μέλλον του οικοσυστήματος της ΠΤΝ στη χώρα. Παρέχει ένα πλαίσιο προτεινόμενων στρατηγικών πρωτοβουλιών και συστάσεων πολιτικής. Κύριος στόχος της είναι να αντλήσει από τη συλλογική γνώση και τις προορατικές (foresight) αντιλήψεις ειδικών και εμπειρογνωμόνων όσον αφορά στον αντίκτυπο του εγχώριου οικοσυστήματος της Παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης (ΠΤΝ), με χρονικό ορίζοντα το 2030.

Είναι μεγάλη τιμή για την ομάδα της Homo Digitalis που επιλέχθηκε για να βρίσκεται ανάμεσα στους 30 ειδικούς που συμμετείχαν στις συνεντεύξεις με τη χρήση ερωτηματολογίων για την εκπόνηση της έρευνας. Οι ειδικοί εμπειρογνώμονες εκπροσωπούσαν διάφορους εμπλεκόμενους φορείς (δημόσια διοίκηση, ερευνητική-ακαδημαϊκή κοινότητα, επιχειρήσεις-ιδιωτικός τομέας, κοινωνία πολιτών, επαγγελματικοί και επιστημονικοί φορείς) και ασχολούνται συστηματικά με την ΠΤΝ. Την ομάδα μας εκπροσώπησε με παρατηρήσεις ο Γραμματέας του ΔΣ μας Λευτέρης Χελιουδάκης.

Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τον Δρ. Charalambos Tsekeris, Υπεύθυνο του Ερευνητικού Έργου “GenAI Greece 2030, Αντιπρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής και Τεχνοηθικής και Κύριο Ερευνητή του ΕΚΚΕ για τη συμπερίληψη και την τιμητική πρόκληση στη Homo Digitalis να συμμετάσχει. Πάντα η οργάνωση μας είναι διαθέσιμη για να δίνει το παρόν σε αντίστοιχες πρωτοβουλίες και να συμμετέχει ενεργά στον δημόσιο διάλογο για τη χρήση τεχνολογιών Τεχνητής Νοημοσύνης.

Μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη μελέτη εδώ.

 


Πράξη για την Τεχνητή Νοημοσύνη: μια θετική νομοθετική εξέλιξη για την προστασία των πολιτών;

Γράφει η Δανάη Σκεύη*

Καθημερινά ερχόμαστε, εκούσια ή ακουσία, σε επαφή με συστήματα τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) για ποικίλους σκοπούς∙ από την καθαριότητα του σπιτιού με αυτόνομο ρομποτικό βοηθό, την εξυπηρέτηση πελατών με ψηφιακά bots, την αυτοματοποιημένη αξιολόγηση βιογραφικών, μέχρι τη λήψη ασφάλειας ζωής βάσει συστήματος κατάταξης ασφαλειοληπτών. Στις σταδιακά αυξανόμενες περιπτώσεις πρόκλησης σωματικής βλάβης, βλάβης της υγείας, οικονομικής ζημίας, δυσμενούς μεταχείρισης ή άλλης προσβολής της προσωπικότητας, το ερώτημα που προβάλλει επιτακτικό έχει να κάνει με την επαρκή (ή μη) προστασία των πολιτών κατά την επαφή τους με συστήματα ΤΝ.

Μπορούν να εμπιστεύονται οι πολίτες τα συστήματα ΤΝ; Το θέμα είναι πραγματικά εκτενές και δεν μπορεί να δοθεί μια μονοδιάστατη απάντηση. Ενόψει των κανόνων που αναμένονται να τεθούν σε ισχύ σε λίγο καιρό στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο άρθρο σκιαγραφείται μια πρώτη απάντηση μέσα από τις ρυθμίσεις της Πράξης για την Τεχνητή Νοημοσύνη (εν συντομία Πράξη ΤΝ), αφού πρώτα δοθούν μερικές διευκρινίσεις για τη νέα νομοθεσία.

(i) Τι είναι η Πράξη ΤΝ;

Η Πράξη ΤΝ είναι το νομοθετικό πλαίσιο που πρότεινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να αντιμετωπίσει «ολιστικά» τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης ώστε να θεωρούνται ασφαλή και αξιόπιστα. Η Πράξη ΤΝ αποτελεί το επιστέγασμα μιας μακριάς νομοθετικής προσπάθειας, κατά την οποία έλαβαν χώρα πολλές διαβουλεύσεις, πολιτικές πιέσεις και αλληλουποχωρήσεις προκειμένου να επιτευχθεί ο πολιτικός στόχος της δημιουργίας ενός οικοσυστήματος εμπιστοσύνης των πολιτών στην τεχνητή νοημοσύνη (ecosystem of trust) και ενός οικοσυστήματος επιχειρηματικής αριστείας στην τεχνητή νοημοσύνη (ecosystem of excellence). Στις 8 Δεκεμβρίου 2023, μετά από έναν τριήμερο μαραθώνιο διαβουλεύσεων, επιτεύχθηκε η πολιτική συμφωνία για το περιεχόμενο της Πράξης ΤΝ. Τα αρμόδια όργανα, δηλαδή το Συμβούλιο της Ε.Ε. και το Ευρωκοινοβούλιο, πέτυχαν συμφωνία πάνω σε εριζόμενα άρθρα και πλέον έχει ανοίξει ο δρόμος για τη νομοτεχνική επεξεργασία του νόμου και την τελική ψήφιση. Μόλις η Πράξη ψηφισθεί, θα χρειαστούν ακόμα δύο χρόνια για να αποτελέσει δεσμευτικό δίκαιο.

(ii) Σε ποιους απευθύνεται η Πράξη ΤΝ;

Η Πράξη ΤΝ επιβάλλει κανόνες για την ανάπτυξη, κυκλοφορία και χρήση συστημάτων ΤΝ στην Ευρωπαϊκή αγορά. Οι κανόνες απευθύνονται σε όλα τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην αλυσίδα αξίας (AI value chain), δηλαδή στα πρόσωπα που είναι υπεύθυνα για την ανάπτυξη, εμπορία, εισαγωγή, διανομή και χρήση συστημάτων ΤΝ, αποκαλούμενα εν συνόλω «φορείς εκμετάλλευσης». Ακριβώς επειδή ο στόχος είναι η Πράξη να ρυθμίσει την ανάπτυξη και εποπτεία των συστημάτων, οι κανόνες επιβάλλονται στους φορείς εκμετάλλευσης επειδή αυτοί έχουν τον έλεγχο των συστημάτων καθόλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους (AI lifecycle).

(iii) Ποια η προστασία των πολιτών βάσει της Πράξης ΤΝ;

Το ότι οι κανόνες της Πράξης ΤΝ στοχεύουν να ρυθμίσουν τις υποχρεώσεις των φορέων εκμετάλλευσης δεν σημαίνει ότι το νέο νομοθετικό πλαίσιο είναι μικρής σημασίας για πολίτες. Παραμένει εξαιρετικά σημαντικό να υπάρξει εξοικείωση με τις καινούργιες ρυθμίσεις. Τούτο διότι οι πολίτες είναι, εν τέλει,  οι τελικοί αποδέκτες που θα κάνουν χρήση όλων αυτών των καινούργιων εφαρμογών. Αν κάποιος φορέας εκμετάλλευσης δεν συμμορφώνεται πλήρως με τις υποχρεώσεις ασφάλειας ή δεν εποπτεύει επαρκώς το σύστημα που αναπτύσσει, οι τελικά ζημιωθέντες – ηθικά και υλικά –  θα είναι όσοι πολίτες έλθουν σε επαφή με το εν λόγω σύστημα. Κατά δεύτερον, με το να γνωρίζουν οι πολίτες τις υποχρεώσεις των φορέων εκμετάλλευσης θα είναι προετοιμασμένοι για τα χαρακτηριστικά που αναμένουν να δουν κατά την αγορά ή με άλλο τρόπο επαφή με συστήματα ΤΝ. Θα γνωρίζουν και άρα θα μπορούν να ασκήσουν αποτελεσματικά τα δικαιώματα τους, τα οποία θα βασίζουν είτε στην Πράξη ΤΝ (ανάλογα με το τελικό της περιεχόμενο), είτε σε συναφείς προστατευτικούς νόμους όπως τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (ΓΚΠΔ) και τους νόμους που παρέχουν αποζημίωση για την πρόκληση ζημίας (άρθρο 6 Ν. 2251/1994, ΑΚ 914 επ.).

Τούτων λεχθέντων, ποιες είναι οι σημαντικότερες ρυθμίσεις της Πράξης ΤΝ;

  1. Απαγορεύσεις: Η Πράξη ΤΝ απαγορεύει εντελώς ορισμένες πρακτικές οι οποίες αντίκεινται στις κοινές Ευρωπαϊκές αξίες. Έτσι, απαγορεύονται συστήματα που απευθύνονται στο υποσυνείδητο των ανθρώπων και συστήματα που εκμεταλλεύονται τρωτά σημεία ευάλωτων ομάδων, όπως των παιδιών και των ηλικιωμένων. Ακόμη, απαγορεύονται  πρακτικές που προβαίνουν σε κοινωνική ταξινόμηση των πολιτών (socialscoring) και πρακτικές βιομετρικής ταυτοποίησης προσώπων (biometrical identification). Ωστόσο, οι τελευταίες απαγορεύσεις δεν θα είναι απόλυτες, αφού προβλέπονται εξαιρέσεις όπως, για παράδειγμα, η βιομετρική ταυτοποίηση σε δημόσιους χώρους για τη διακρίβωση βαρύτατων αδικημάτων (π.χ. τρομοκρατία).
  2. Υποχρεώσεις για συστήματα υψηλού κινδύνου: Η Πράξη ΤΝ επιβάλλει ένα πλέγμα εκτενών υποχρεώσεων στους φορείς εκμετάλλευσης που αναπτύσσουν αρκετά επικίνδυνα συστήματα (high-riskAIsystems). Περιληπτικά, επιβάλλονται υποχρεώσεις διενέργειας εκτίμησης επιπτώσεων στα θεμελιώδη δικαιώματα, διαχείρισης κινδύνου, διακυβέρνησης δεδομένων, τήρησης διαφάνειας, πληροφόρησης χρηστών, ανθρώπινης εποπτείας, τεχνικής ασφάλειας καθώς και άλλες υποχρεώσεις που εξειδικεύονται σε επιμέρους άρθρα της Πράξης.
  3. Υποχρεώσεις για συστήματα γενικού σκοπού και για μοντέλα θεμελίωσης: Νομοθετικό «πονοκέφαλο» έχει προκαλέσει η εμπορική κυκλοφορία συστημάτων που χρησιμοποιούνται για πολλαπλούς σκοπούς και τα οποία μπορεί να ενσωματώνονται σε άλλα συστήματα υψηλού κινδύνου [general-purposeAI (GPAI) systems], με αποτέλεσμα να εμφανίζουν διαφοροποιημένους – και όχι μονοδιάστατους – κινδύνους. Παρόμοιο προβληματισμό έχουν προκαλέσει και τα λεγόμενα μοντέλα θεμελίωσης (foundationmodels), δηλαδή μεγάλα συστήματα ικανά να εκτελούν με επάρκεια ένα ευρύ φάσμα διακριτών εργασιών, όπως το γνωστό πλέον παράδειγμα του ChatGPT. Το τελικό κείμενο της Πράξης αναμένεται να περιέχει υποχρεώσεις διαφάνειας για αυτά τα συστήματα προτού διατεθούν στην αγορά, αλλά και πιο αυστηρούς κανόνες για τα μοντέλα θεμελίωσης με υψηλό αντίκτυπο (high impact) που μπορούν να διαδίδουν συστημικούς κινδύνους κατά μήκος της αλυσίδας αξίας [1].

 

(iv) Πώς αποτιμάται η Πράξη ΤΝ σε σχέση με την προστασία των πολιτών;

Η Πράξη ΤΝ αποτελεί σίγουρα μια θετική νομοθετική εξέλιξη για την κοινή Ευρωπαϊκή αγορά. Αν μάλιστα ανατρέξουμε στις πρωτοβουλίες που έχουν λάβει χώρα παγκοσμίως για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης θα διαπιστώσουμε ότι η Ε.Ε. είναι η πρώτη χώρα – ή κατ’ ακριβολογία δικαιοδοσία – που θα ψηφίσει δεσμευτικούς κανόνες για την τεχνητή νοημοσύνη καθορίζοντας την «τύχη» 440 εκατομμύρια πολιτών. Η Ε.Ε. έχει, αναμφίβολα, δείξει αποφασιστικότητα σε σύγκριση με άλλες ηγέτιδες χώρες στην τεχνητή νοημοσύνη, όπως οι ΗΠΑ και η Κίνα, με το να απαγορεύσει ρητά ορισμένες αμφιλεγόμενες πρακτικές και να επιβάλλει ένα διαφοροποιημένο πλέγμα κανόνων βάσει του κινδύνου που προκαλούν τα συστήματα ΤΝ. Φαίνεται να αξιοποιεί την ήπια δύναμη (soft power) που διαθέτει στον τομέα της ρύθμισης, λειτουργώντας ως ρυθμιστική κοιτίδα για τρίτες χώρες και αγορές.

Απεναντίας, όταν η συζήτηση στρέφεται στην προστασία των πολιτών, η Πράξη ΤΝ θα πρέπει να αξιολογηθεί υπό το φως της επαρκούς (ή μη) προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών. Σχετικά με αυτό το ζήτημα, οι ενώσεις καταναλωτών έχουν εκφραστεί με επιφυλάξεις. Η Ursula Pachl, αναπληρώτρια γενική διευθύντρια της Ευρωπαϊκής Οργάνωσης Καταναλωτών (BEUC), τον Δεκέμβριο 2023 δήλωσε: «Ο νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη περιέχει τόσο καλά όσο και κακά σημεία, αλλά συνολικά τα μέτρα για την προστασία των καταναλωτών δεν είναι ικανοποιητικά […] Πάρα πολλά ζητήματα έχουν αφεθεί υπορυθμιζόμενα, με υπερβολική εξάρτηση από την καλή θέληση των εταιρειών για αυτορρύθμιση. Για παράδειγμα, οι εικονικοί βοηθοί ή τα παιχνίδια που λειτουργούν με τεχνητή νοημοσύνη δεν θα ρυθμιστούν επαρκώς, καθώς δεν θεωρούνται συστήματα υψηλού κινδύνου. Επίσης, συστήματα όπως το ChatGPT ή το Bard δεν θα αποκτήσουν τις προστατευτικές δικλείδες που απαιτούνται για να τα εμπιστευτούν οι καταναλωτές. Υπάρχουν, ωστόσο, ορισμένες σημαντικές διατάξεις που θα επιτρέψουν στους καταναλωτές να αναλάβουν δράση εάν έχουν υποστεί αθέμιτη μεταχείριση ή έχουν υποστεί ζημία» [2].

Συνοψίζοντας, αν και φαίνεται ότι η Πράξη ΤΝ αποτελεί θετική εξέλιξη για την προστασία των πολιτών θα ήταν μάλλον βιαστική η οριστική απάντηση στο ερώτημα του τίτλου. Η κρίση για την επάρκεια (ή μη) του ρυθμιστικού πλαισίου θα περάσει από τριπλή βάσανο. Πρώτον, αναμένουμε την τελική μορφή της Πράξης ΤΝ για την αξιολόγηση των αλλαγών που έχουν μεσολαβήσει από τη στιγμή της αρχικής πρότασης τον Απρίλιο 2021 μέχρι την τελική ψήφιση. Δεύτερον, ελλείψεις προστασίας ενδεχομένως να μπορεί επιλυθούν από τη λοιπή προστατευτική νομοθεσία, κυρίως το δίκαιο προστασίας καταναλωτή, προστασίας προσωπικών δεδομένων και αστικής ευθύνης, τα οποία θα κληθούν να καλύψουν – στο βαθμό του εφικτού – τυχόν ελλείψεις. Τρίτον, η προστασία των πολιτών θα εξαρτηθεί και από την έκταση και την αποτελεσματική εποπτεία της αγοράς συστημάτων ΤΝ από τις Αρχές. Στο μέτρο που ο ρόλος των εποπτικών Αρχών θα είναι περιορισμένος, θα πρέπει οι πολίτες να εξοπλιστούν με επαρκή δικαιώματα για να καλυφθεί το έλλειμμα προστασίας που θα δημιουργηθεί.

 

[1]Council of Europe, Press Release 986/23, Artificial intelligence act: Council and Parliament strike a deal on the first rules for AI in the world, 9/12/2023; European Parliament, Press Release, 20231206IPR15699, Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI, 9/12/2023.

[2]The European Consumer Organization (BEUC),  BEUC-PR-2023-057, EU rules on AI lack punch to sufficiently protect consumers, 9/12/2023

*Η Δανάη Σκεύη είναι Υποψήφια Διδάκτορας της Νομικής Σχολής του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.